?

Log in

No account? Create an account
oculus01

0culus


Страшные аналитические сказки

...о науке и образовании в России


Категория: общество

Запись конца 2013 года в тему ИНИОН
Roger 1
0culus
Оригинал взят у vas_s_al в А ИНИОН - против!
А баба Яга ИНИОН - против!

31 декабря, 8.30 утра, я на работе, как вся мужская половина нашей конторы. В связи с этим я буду изливать тут свою предновогоднюю ненависть.

Одной из популярных медийных тем уходящего года была реформа РАН. Больше всего споров вызывал пункт о передаче функций управления имуществом научных инситутов специализированному агентству. По итогам баталий закон таки был подписан, но сочувствие общественного мнения оказалось на стороне учёных. Мучеников науки лишают последней возможности ей заниматься, т.к. антинародное государство хочет посадить продажных корыстолюбивых чиновников управлять чужим имуществом.

Я, хоть чиновник, в храмы науки заходил доселе лишь как проситель, желающий приобщиться к Знанию. О последнем таком посещении я и хочу вам поведать.

Я уже не раз писал http://vas-s-al.livejournal.com/240046.html, что скопление научных институтов у м. Профсоюзная казалось мне самым полным приближением реальности к тому умозрительному сияющему "городу на холме", который живёт где-то внутри меня и властно зовёт в светлое будущее. К сожалению, воплощённая в бетон мечта оказалась изрядно потрёпанной. Среди прочих архитектурных проектов институтов на Профсоюзной меня особенно привлекало здание ИНИОН - Института научной информации по общественным наукам.
Читать дальше...Свернуть )

Общественное мнение
Fat Bastard 3
0culus
Я давно заметил, что общественное мнение само по себе вещь чрезвычайно глупая и лицемерная. Люди могут говорить одно, но поступать они будут совершенно иначе. Особенно это стало заметно в массовых проявлениях квасного патриотизма из-за ситуации с Украиной.
Ведь только с иронией можно читать тонны позитивных комментариев на новость о возможном запрете производства некоторой продукции "Макдональдс". На момент публикации этого поста на сайте РИА эта новость приводит в восторг 530 пользователей, в то время как не по нраву она пришлась лишь 38. Комментарии полны праведного негодования: "Правильно, лучше русские пельмешки, чем всякую гадость!" или "Надо вообще все буржуйское запретить!". Все так против Макдональдса, хотя едва ли они смогут объяснить, чем же им так не по нраву их пища, и что самое главное, чем полезнее не менее жирные блинчики или пельмешки с дворовой собакой. И все это было бы не более чем типичное заблуждение массового сознания, которыми только и живет толпа, но ведь и факты громко заявляют об обратном: любой Макдональдс на самой окраине всегда полон, а на каждом фудкорте, где так явственно предоставляется выбор между горячо любимыми национальными пельмешками и буржуйским макдональдсом в последний очереди в десятки раз больше, чем во все остальные вместе взятые.
А тем, кто так рьяно выступает за прекращение потребления всего буржуйского, я бы советовал задуматься о том, что Россия вообще-то ничего своего практически не производит, и не будет у вас ни одежды, ни автомобилей, ни еды, потому что даже еды Россия не производит достаточно, чтобы прокормить собственное население. Стойте и дальше на своем, если хотите ходить голодными, в лохмотьях и без работы. И поймите наконец, что в том, что Россия - одна из самых отсталых стран (а это так, особенно, если принять в учет размер и богатство полезными ископаемыми) виновато не правительство, а население, которое заботится только о своем кармане. Так много желающих патриотично не есть буржуйскую еду (правда, увы, только на словах), но где же желающие поработать на российских заводах, промышленных предприятиях, поднимать российскую науку в НИИ? Где инвестиции российского "бизнеса" в промышленность и реальные разработки, а не приложения для мобильных телефонов? Что-то не наблюдается их. Так что это не патриотизм, друзья мои, а кое-что другое.

Про смену директоров институтов
vdm
0culus
Любопытно, что с подписанием устава и утверждением новых порядков, очень большое количество директоров институтов и их замов должны освободить, что называется, помещение. Кто-то мне сказал, что нужно поменять 600 директоров и 2500 замов. Для некоторых институтов это, конечно, неплохо - там любая смена пойдет на пользу, а для других это вопрос более чем спорный. Есть некоторые директора, которые загодя лижут жопу ФАНО и единственные новости на их сайте это поздравления с праздниками от Котюкова. Больше ничего нет. Вряд ли их это спасет, да и выглядит это весьма жалко.
Метки:

Тем временем в нескучном саду
Boris Balkan s
0culus
Вот и проиграла команда Белозерова. Все-таки, игры с молодыми командами не очень интересно смотреть независимо от результата. Хотя жена говорит, что дело не в этом, а в том, что люди в этих командах нынче скучнее, чем те, что были раньше. Быть может. Я так подробно ЧГК не смотрел как она в свое время.
Метки:

Планируем нобелевские премии заранее
House idiots
0culus
ФАНО уже затребовало от институтов РАН планы по числу статей на 3 ближайших года. Еще забыли о планах на научные открытия и количество Нобелевских премий на десять лет вперед.

"Православные" предприятия
House kazak
0culus
Я эту тему начал прошлым сообщением, хотелось бы продолжить. Сегодня я послушал передачу по "Эхо Москвы", там, кроме выступавшего по телефону Бойко-Великого, был также, по-видимому, известный "предприниматель" Герман Стерлигов. Фразы, которые он там бросал, просто убивали. И это даже круче, чем любой Великий Бойко, хотя ноги растут из того же места. Ну вот например:
- Я плевать хотел на закон в той части, в которой он противоречит священному писанию.
- Пидарасов вообще на работу не берем. Если будет закон по которому я обязан буду брать пидарасов на работу, то я немедленно уеду из этого государства.
- У нас курить запрещено, телевизор запрещен, радио запрещено в домах на территории, чтобы не поганить территорию и дурной пример детям не подавать. Какая община? Каждый живет как хочет.
- Гуманизм это тоже религия, причем языческая, а вы нам гуманизм подсовываете этот поганый.
- Московская патриархия это еретическая организация.

-  Если человек вообще в Бога не верит, то он совсем тупой; чё его учитывать?
Т.е. люди в этом "крестьянском хозяйстве" попросту отрезаны от цивилизации. Это натуральная религиозная секта в которой царит единовластие этого самого товарища. Я не думаю, что у тех людей, которые там живут, есть большой выбор, ибо "самодержец" владеет и их домами и их душами. Натуральное крепостное право, да еще и по законам, отличным от законов страны.

Вообще, рекомендую послушать или почитать, когда выйдет текстовая версия.

Стоит также обратить внимание на поведение Стерлигова в студии - он крайне агрессивен, всех оскорбляет и мгновенно взрывается. Поведение достойное истинного христианина, ничего не скажешь. Я думаю, что причина не в том, что эти люди стали резко религиозными, хотя они себя ведут совершенно не так как следовало религиозным людям, а в том, что они таким образом нашли способ стать "царями" в своих вотчинах, почувствовать власть замешанную не только на деньгах, но и на религии. Не зря же тот же Стерлигов бросает фразы "мои рабы" вместо работников и т.п., а он "хозяин и господин". Я думаю, что таких людей надо изолировать от общества, им место в психиатрических лечебницах. А наше "государство" как всегда смотрит мимо, хотя налицо нарушение прав человека, дискриминация по разнообразным признакам - религиозным, сексуальной ориентации и прочим. Я как-то говорил, что у нас общество стремится к возвращению в животный мир, вот это, видимо, один из шагов - возвращаемся к феодальной раздробленности с элементами первобытно-общинного строя.

Дополнение. Тут человек, в этих делах сведущий - p_tzareff  - подкинул мне ссылку на свою запись, подчеркиваю, более чем 3-хлетней давности. Там говорится о Волгоградских "православных" предпринимателях. Вот кое-что оттуда:
- Нет, конечно, не все сто пятьдесят работников фабрики воцерковлены, - сетует он. - Но верующих у нас много. Как молебен или панихида в часовне - все записочки передают. У нас есть традиция: в дни рождения сотрудников я спускаюсь в цех, поздравляю именинников, а наш фабричный хор поет им “многая лета”. Вот и татары тоже просят им “многая лета” спеть. Татары - это ведь наши люди! За века мы так друг к дружке притерлись, что конфликты на национальной и религиозной почве у нас не возникают. Что руководитель фабрики верующий, радует равно и русских, и татар... А вот сектантов или людей без веры мы на фабрику стараемся не брать. Ненадежные это люди.
<...>
Из-за проблемы ИНН на фабрику пришла очень сильный специалист, финансист Любовь Сергеевна Пономаренко. Ей во многих местах предлагали большие оклады, но везде требовали принять налоговый номер. Ее как Православную верующую это не устраивало. Так и осталась она на “Царице”. Хотя масштабы и не те, но зато Батюшка Серафим весь рабочий день ласково смотрит на нее с иконы...

Директора Гормолокозавода № 1 г. Волгограда Виталия Григорьевича Фесюна мы застали в самый разгар битвы..
<...>
От ИНН он тоже решительно отказался. И духовник предприятия его в этом поддержал.

Можно ли создать рай на отдельно взятом предприятии?
House kazak
0culus
Началось всё с того, что меня привлекло услышанное краем уха вчерашнее информационное сообщение:
12.08.2010 22:03 : Сотрудники компании «Русское Молоко» обязаны будут обвенчаться со своими супругами до 14 октября – дня когда отмечается церковный праздник Покров пресвятой богородицы/ В противном случае руководство фирмы грозится уволить несогласных сотрудников.
Сегодня я услышал краем уха еще кое-что и это подогрело интерес. Полез в Яндекс. Если всё это правда, то, похоже, у местного "самодержца" просто поехала крыша. Нашел примерно следующее:
Люди неподготовленные, хохотать над новостью начинают сразу, как только слышат фамилию Бойко-Великий. И говорят, что она чем-то неуловимо смахивает на «Мы, Николай Второй». Действительно, при более пристальном изучении выяснилось, что до 2007 года Бойко был просто Бойко.
<...>
Но все это - цветочки по сравнению с нынешним скандалом: Бойко-Великий на полном серьезе призвал сотрудников подконтрольной ему группы компаний «Русское молоко» молиться о дожде (плохо молятся, потому Илья Пророк и не дает осадков), обязал их в двухмесячный срок пройти обряд венчания и под угрозой увольнения запретил им или их женам делать аборты.
<...>
Сидим в кабинете. Девочка-секретарь подает кофе, в ответ на наше «спасибо» отвечает не «пожалуйста», а «на благодать».
И это всё не брехня? Или это жара так действует на людей?

Б.С. Горобец "Круг Ландау. Жизнь Гения"
Dr B Mad
0culus
Пока я дочитал до конца только первую часть трилогии о Льве Ландау автора Бориса Соломоновича Горобца и нахожусь в процессе чтения второй части (в первом издании они вышли одной книгой, сейчас в существенно дополненном виде - в трёх: "Жизнь Гения", "Физика войны и мира", "Круг Ландау и Лифшица").
Я бы хотел написать свои впечатление от первой части до того, как они будут изменены прочтением последующих.

Итак, в целом книга мне понравилась, читать её было приятно и интересно. Однако я о другом хотел бы написать - о том, каким мне показался сам Л.Д.Ландау после ее прочтения. Конечно, научный авторитет Ландау непререкаем - но первая книга не об этом, она скорее является общим жизнеописанием "без науки", и о том, каким Ландау был в быту. При этом пятая глава (если кто читал) про генетическое наследие характеров и характерологические векторы, конечно, чушь собачья. Я бы на месте автора ее переписал без этих вещей. Ну так вот. Судя по этой книге Ландау, кроме физики, во всех областях был полным профаном, а также вообще чрезвычайно бескультурным и ограниченным. Т.е. классический образ физика, как его многие представляют. Не знаю, было ли это так на самом деле, но впечатление такое складывается достаточно чётко.

Читать полный текст...Свернуть )

Крылатые качели вошли в область параметрического резонанса
Dr B Mad
0culus
Тут недавно случился разговор о моделировании качелей. И поднимался вопрос о том, есть ли там параметрический резонанс. Я там такой комментарий огромный сделал и думаю, что он заслуживает отдельного поста. Хотя тут ничего не могу поделать - только для в меру продвинутых, ибо за простотой я там не следил - это был разговор двух специалистов. Хотя т.к. написание этого заняло тогда довольно много, то я мог где-нибудь допустить ошибку или опечатку.

Внимание! Запись под катом может взорвать Ваш мозг!Свернуть )

ПОЦ: выпуск 2. Размышления о линзе и ее аберрациях
Мартовский кот
0culus
"В предыдущих сериях":
Введение

Приветствую всех, кто это остался с нами после первого выпуска популярного оптического цикла (ПОЦ). Пользуясь случаем, я хочу поблагодарить всех тех, кто оставил довольно лестные комментарии к первому выпуску. Это было очень приятно. Если кто-то желает "быстро присоединиться" к чтению цикла, то отсылаю единственно к первому параграфу предыдущего выпуска, ибо, как я раньше писал, этого достаточно для чтения текущего материала.
Второй выпуск так долго верстался по многим причинам - с одной стороны было немного времени, с другой - просто не хотелось иногда этим заниматься, когда оно было, с третьей - здесь надо было сделать очень много рисунков (которые мне потом надоело делать и я просто спер почти все иллюстрации к аберрациям из википедии). Кроме того, мне тяжело было определиться в отношении того, ЧТО именно писать и КАК это писать. Потому что на рассмотрение этих вещей в обычных курсах физики уходит не более 10 страниц, а в толстых книжках ни о чем про проектирование оптических систем (например см. [5]) на одну главу о преломлении и отражении лучей убито почти 10 страниц.
В этом выпуске речь пойдет о том, что составляет основу чисто оптических приборов - о "стёклушках", то есть о линзах как об основной детали оптических систем приборов. Вторую часть выпуска составит повествование об аберрациях. И если первую часть многие знают из школьного курса, то о второй там практически не говорится.


p.s. В наполеоновских планах было в этом выпуске также дать понятие оптических систем, их классификацию, а также рассказать про угловой эйконал и даже про зрение. Но когда я стал писать о линзе, то уже стало понятно, к чему это приведет - слишком большой объем выпуска. Поэтому оптические системы и угловой эйконал я переношу на следующий выпуск, а зрению думаю посвятить отдельный.

p.p.s. Как водится, буду благодарен за указанные опечатки и ошибки.


СОДЕРЖАНИЕ 2-ГО ВЫПУСКАСвернуть )
Метки: ,

ПОЦ: выпуск 1. Введение в оптику
Мартовский кот
0culus
Ну вот наконец-то я дописал нечто похожее на первый выпуск популярного оптического цикла (ПОЦ) как я его планировал. Хотя в связи с навалившимися под конец года проблемами самое смешное оказалось в том что он практически месяц лежал в почти готовом виде - надо было просто дописать один из разделов. Просто в ЖЖ я совсем не выходил.

Введение

Это первый выпуск популярного оптического цикла (ПОЦ). Если читать его целиком, то он может оказаться самым сложным главным образом потому, что он является теоретическим введением. Поэтому структура записи следующая - в первом параграфе изложено очень просто и популярно то, что в принципе достаточно знать для того, что я буду потом рассказывать о приборах (то, что понадобится еще, я буду потом рассказывать по ходу изложения). Т.е. те, кому этого достаточно могут дальше не читать. Во втором параграфе написано откуда берется геометрическая оптика, каковы условия ее использования, из каких принципов могут быть выведены основные законы. Все это неплохо знать для понимания оптических законов. Но для этого надо быть знакомым с физикой хотя бы в рамках общего курса физики для технических вузов. В третьем параграфе рассказывается о чуть более сложных вещах, т.е. его можно пометить звездочкой :). Некоторые вставки и примечания, которые тоже можно при чтении основного текста пропустить написаны мелким шрифтом. Вопросы по изложению, разумеется, приветствуются, также как и замечания о недочетах и ошибках, если таковые найдете. Это может способствовать улучшению выпуска.
 

СОДЕРЖАНИЕ 1-ГО ВЫПУСКА...Свернуть )
Метки: ,

С.П. Новиков о современном состоянии математики и о математиках...
House kazak
0culus

Приветствую вас, дамы и господа!

Не далее как вчера, мне подвернулась одна интересная статейка С.П.Новикова с громким названием "Кризис физико-математического сообщества в России и на Западе", которую написал математик, академик РАН, в настоящее время - профессор Мэрилэндского университета (США). Видимо, то, что он находится на западе, позволило ему писать некоторые вещи в открытую. Этим и интересна статья. Про кризис особенно ничего интересного там нету.
Итак, я хотел бы привести некоторые наиболее интересные выдержки из этой статьи - их я буду помечать курсивом. Прямой шрифт - мои комментарии. Иногда кое-что, на мой взгляд, имеет подтекст.