Category: литература

Roger 1

Запись конца 2013 года в тему ИНИОН

Оригинал взят у vas_s_al в А ИНИОН - против!
А баба Яга ИНИОН - против!

31 декабря, 8.30 утра, я на работе, как вся мужская половина нашей конторы. В связи с этим я буду изливать тут свою предновогоднюю ненависть.

Одной из популярных медийных тем уходящего года была реформа РАН. Больше всего споров вызывал пункт о передаче функций управления имуществом научных инситутов специализированному агентству. По итогам баталий закон таки был подписан, но сочувствие общественного мнения оказалось на стороне учёных. Мучеников науки лишают последней возможности ей заниматься, т.к. антинародное государство хочет посадить продажных корыстолюбивых чиновников управлять чужим имуществом.

Я, хоть чиновник, в храмы науки заходил доселе лишь как проситель, желающий приобщиться к Знанию. О последнем таком посещении я и хочу вам поведать.

Я уже не раз писал http://vas-s-al.livejournal.com/240046.html, что скопление научных институтов у м. Профсоюзная казалось мне самым полным приближением реальности к тому умозрительному сияющему "городу на холме", который живёт где-то внутри меня и властно зовёт в светлое будущее. К сожалению, воплощённая в бетон мечта оказалась изрядно потрёпанной. Среди прочих архитектурных проектов институтов на Профсоюзной меня особенно привлекало здание ИНИОН - Института научной информации по общественным наукам.
Collapse )
Books

Читая "Воспоминания" А.Д. Сахарова. I период. До войны (1921 - 1941 гг.)

Независимо от политических взглядов и прочих вещей я стал читать "Воспоминания" А.Д. Сахарова (лауреата Нобелевской премии мира). До некоторых пор у меня к Сахарову было весьма параллельное отношение, знания о нем у меня были весьма общие, а тут наткнулся на увесистый томик (1277 с.) в ходе своего последнего рейда по книжным магазинам и почему-то решил купить. Мало того - решил почитать.
Оказалось, что там довольно много об эпохе, о событиях тех лет, есть заметки о науке, о людях в науке, много он пишет об "объекте", я там был, мне это интересно почитать.
Я просто хотел бы обширно поцитировать некоторые вещи оттуда. Не знаю, будет ли это кому-то интересно, но надеюсь на это. Сразу все не процитируешь, поэтому буду это делать поэтапно. Условно я выделил какие-то исторические периоды.
Collapse )
KRP

По московским книжным

Воспользовавшись отпуском, я решил пройтись по главным книжным магазинам столицы. Это были Библио-Глобус, Московский дом книги на Новом Арбате и "Молодая Гвардия" (на полянке). Я весьма давно не был ни в одном из них. Итак.
Библио-Глобус. Несмотря на то, что в последние годы у меня сформировалась стойкая неприязнь к этому магазину (хотя десять лет назад он был одним из моих любимых), в этот раз было не так отвратительно как всегда - книги, конечно, по-прежнему дороги почти до абсурда, но атмосфера была чуть получше - не так душно, не так много народу как я запомнил. Думаю, что это объясняется временем года и тем, что это были будни.
Московский дом книги (Новый Арбат). Главные воры. Один из самых мерзких магазинов, которые я когда-либо знал вместе со всей своей отвратительной сетью, которая заполонила всю Москву. После перестановки сократилась научная литература, открыли какое-то абсолютно ужасное кафе на втором этаже. Они что, задумали сравниться с книжным магазином, который в доме Зингера в Питере? Ну там-то кафе совсем другого уровня. Мягко говоря. Самое удивительное в МДК - это, разумеется, цены. Те же блокноты, которые я в Библио-Глобусе (тоже не самом, прямо скажем, дешевом магазине) видел за 200 рублей, здесь красуются по 400. Ну и феерия - Ахманов и Никитинин "Физическая оптика" уже стоит 1830 рублей, в то время как в той же Молодой Гвардии он стоит 407. Ну как такое может быть? Еще они думают, что численные методы и теория чисел это одно и то же. Ну что ж, пусть думают.
Молодая Гвардия. Эти тоже сделали перестановки, канцтовары переехали в отдел иностранной литературы, первый этаж вроде бы расширился, научная литература тоже была почти истреблена (остается печальный вопрос - а кто теперь вообще ее продает?). И все это совершенно непонятно ради чего - место использовано глупо, ассортимент не расширился. А уж про научную литературу я вообще молчу - под физику отведен всего один шкаф, но как талантливо использовано место! Всю верхнюю полку занимает Ландау и Лифшиц (естественно, стоит он не корешками, а обложкой), следующую - опять всю - точно также занимает Савельев, на следующей полке аналогично обосновался Иродов. В результате то, что заслуживает внимания сброшено в полном беспорядке на нижнюю полку. С математикой примерно та же история. В этом магазине меня не покидало ощущение, что все, что можно использовано абсолютно неэффективно. Например, они основали довольно обширный отдел канцтоваров, но, опять же, там ничего нет. Вроде полки все заполнены, но все почти одно и то же.
Ну и один последний штрих - в отделе искусства увидел небольшую книжечку с картинами Сальвадора Дали, которую я несколько дней назад видел в Ашане (я туда случайно попал, не надо на меня так смотреть) за 450 рублей. А в Молодой гвардии - под 800 рублей. Почти в два раза. Можно сделать выводы.
_______________________________

Кроме всего прочего, ассортимент наших книжных магазинов по части учебной и научной литературы мне все больше начинает напоминать маленькие города, в которых из учебных заведений кроме трех школ есть один филиал пищевого института, и спрос, соответственно, диктуется тем же.
И вообще, заметил за собой, что в последнее время все больше начинаю ненавидеть Москву. Но это, наверное, вполне естественно.
KRP

Райзер Ю.П. Введение в гидрогазодинамкиу и теорию ударных волн для физиков

Давно я ничего не писал. Замучился ездить по всяким конференциям. Да и отпускная пора, знаете ли.

Я вот про что. Относительно недавно книжка вышла Введение в гидрогазодинамкиу и теорию ударных волн для физиков. Автор - небезызвестный Юрий Петрович Райзер. Добротная вещь, я сейчас читаю - мне нравится.
Вообще, удивительное дело - на русском языке весьма много руководств по гидродинамике, многие из них стали классикой, но при этом их практически невозможно читать. Да-да. За исключением, пожалуй, Ландау, все книги по этому делу вещь весьма странная. Никакого акцента на физической стороне вопроса не делается вообще. Часто складывается такое ощущение, что классики (Л.И. Седов, Л.Г. Лойцянский, Г.Г. Черный и др.) вообще не уделяли этому внимания. Нет сомнений, что они это понимали, но написать об этом они, почему-то, не считали нужным. Вместо этого уделяя внимание весьма странным вещам вроде математической стороны вопроса, которая, конечно, тоже важна. Подводя итог, я хотел сказать, что эта книга очень хорошо восполняет тот пробел, который в этой литературе имеется.
Кстати, также рекомендую и другие книги этого автора: Зельдович Я.Б., Райзер Ю.П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений и Райзер Ю.П. Физика газового разряда. Про газовый разряд книжка тоже очень хорошая, правда ужасно толстая (я имею в виду последнее издание).

Райзер Ю.П. Введение в гидрогазодинамку и теорию ударных волн для физиков
House cane

Магазин "Математическая книга" (МЦНМО)

Невесело наблюдать, как какие-то места, которые раньше очень радовали, превращаются черт знает во что. Вот и с магазином "Математическая книга", что в МЦНМО по большому Власьевскому переулку приключилась та же история.

Во-первых, не знаю уж чья это идея, теперь там книгами набито все, что можно - все полки до самого верха, и поэтому найти что-либо конкретное совершенно невозможно - они там стоят и боком и стопками лежат, лишь бы не на полках. Жадность фраеров сгубила, что ли? Зачем хапать столько, что не можешь проглотить? Притом, что в этот магазин ходит мало народу, а теперь там даже одному не развернуться.

Ну это полбеды. Самое главное, и это, во-вторых, что продавцом там сейчас работает какая-то тупейшая деревенская тетка, которая название книги-то прочитать не может - для нее что книга, что сапог - одно и то же. Двух слов связать не может, грубая и неприветливая, через каждые два слова у нее "лОжат", "лОжите" и все в таком духе. Хотел сегодня книгу найти, спрашиваю ее - есть или нет. Она говорит есть, типа ищите. А ей отвечаю, что найти вообще здесь что-либо весьма проблематично, тем более, что я искал. На что она мне отвечает совершенно невообразимую вещь - "а что, я, что ли, искать буду?". Действительно. Ведь и в голову такое не придет. Заставил эту тупицу оторвать жопу от стула - и естественно она ничего не нашла, при этом постоянно приговаривая, что я должен искать и "кому надо, тот найдет". По этому поводу я не стал покупать у них даже того, что набрал сначала. И не пойду я в этот магазин больше - цены там уже выросли почти до МДК, а качество обслуживания упало до плинтуса. Раньше там работали очень милые женщины, которые, почему-то, прекрасно знали где и что лежит и всегда сами все находили.

В общем, магазин этот пропал, причем так глупо и бездарно - из-за жадности: нахапать побольше, да продать подороже, видимо и на продавце сэкономили - такой тупой деревне платить много не надо, ее все равно никуда на работу не возьмут больше.
Dr B Mad

Б.С. Горобец "Круг Ландау. Жизнь Гения"

Пока я дочитал до конца только первую часть трилогии о Льве Ландау автора Бориса Соломоновича Горобца и нахожусь в процессе чтения второй части (в первом издании они вышли одной книгой, сейчас в существенно дополненном виде - в трёх: "Жизнь Гения", "Физика войны и мира", "Круг Ландау и Лифшица").
Я бы хотел написать свои впечатление от первой части до того, как они будут изменены прочтением последующих.

Итак, в целом книга мне понравилась, читать её было приятно и интересно. Однако я о другом хотел бы написать - о том, каким мне показался сам Л.Д.Ландау после ее прочтения. Конечно, научный авторитет Ландау непререкаем - но первая книга не об этом, она скорее является общим жизнеописанием "без науки", и о том, каким Ландау был в быту. При этом пятая глава (если кто читал) про генетическое наследие характеров и характерологические векторы, конечно, чушь собачья. Я бы на месте автора ее переписал без этих вещей. Ну так вот. Судя по этой книге Ландау, кроме физики, во всех областях был полным профаном, а также вообще чрезвычайно бескультурным и ограниченным. Т.е. классический образ физика, как его многие представляют. Не знаю, было ли это так на самом деле, но впечатление такое складывается достаточно чётко.

Collapse )
Dr B Mad

Ландауведение

Мне захотелось почитать что-нибудь про Ландау. Я не думал, что все это сильно принципиально и взял книгу Б.С.Горобца "Круг Ландау. Жизнь гения". На самом деле оказалось, что это принципиально. Я раньше читал у В.Л.Гинзбурга про то, что жена Ландау, Кора, написала свою книгу "воспоминаний" [ее опубликовали родственники умершей Коры в 1999], которая, мол, полное вранье¹. Но я не знал, что вокруг истории Ландау столько спекуляций и грязи. Каждый выливает свою долю. Хотя, конечно, чем мне нравится книга Горобца, так это тем, что она более профессиональна - много документов, ссылок (правда иногда непонятно на что, но, главное, что источник назван) и мало необоснованных выводов (другое дело, что подбор этих документов может диктоваться своими причинами). Конечно, в силу того, что отчимом Б.С.Горобца был Е.М.Лившиц, вряд ли стоит ожидать здесь какой-то объективности в отношении этого персонажа, хотя книга была выпущена именно для "обеления" имени последнего - после того, как книга Коры произвела обратный эффект (сцена с воровством подарков Ландау Лившицем во время его пребывания в больнице). Что-то конкретное по этому поводу мне сказать тяжело - книгу я пока еще не дочитал, книгу Коры я не читал и, наверное, не собираюсь. Зато почитал какие-то заметки Игоря Ландау (сына Л.Д., главного инициатора издания воспоминаний Коры) о книге Б.С.Горобца - конечно, он поддерживает точку зрения Коры (особенно в отношении Е.М.Лившица), пишет неумело и фактами оперирует плохо, но неумение писать еще не повод отвергать мнение человека. Между тем, тот же В.Л.Гинзбург считал, что книга Коры - полная чепуха.
Еще есть книги Майи Бессараб (племянница Коры) о Ландау. Все бы ничего (хотя и говорят, что и там много лажи, и после 1-го издания даже было письмо академиков в редакцию, мол, муть, и недостойно такого человека), но в 4-м издании этого труда вдруг появился новый текст, согласно которому наконец-то объявлен главный доносчик на Ландау, благодаря которому он, собственно, и сел. По версии М.Бессараб это оказался соавтор Ландау по первому изданию "Механики" - Л.М.Пятигорский. Когда вышло это издание опуса Бессараб, это уже был инвалид 80-ти лет без руки (руку он еще в 10 лет потерял). Он подал в суд, подняли дела, оказалось, что никакого участия в "деле" Пятигорский не принимал, а Бессараб на суде не смогла заявить ничего внятного, ссылок не привела, засим суд постановил ее извиниться". Правда Пятигорский после такого счастья схватил инсульт и скоро умер. В общем, всё грустно. Как вообще в истории, выяснить, что же было на самом деле уже невозможно. Вопрос остался лишь в том, кто меньше врёт. Но это уже пусть выясняют специалисты.

Примечания
1. По этому поводу интересно привести комментарий А.А.Рухадзе, помещенный в качестве предисловия к книге Горобца
"...по книге видно, что она написана женщиной, умственно сильно ограниченной, которая не могла оценить гения Ландау и высокий интеллект его окружения. Она была красивой и здоровой женщиной, которой нужен был здоровый мужчина, а не просто научное сообщество. По-видимому, Л.Д.Ландау особой сексуальностью не отличался. Он на себя "наговаривал" о своих увлечениях женщинами, а она ему верила и глубоко ненавидела его и его окружение, считая, что они у нее отнимают то, что по закону принадлежит ей. Это мое предположение, но, думаю, что книга Коры Ландау -- это плод обманутых надежд обычной русской бабы, озлобленной в первую очередь на себя, а потом и на мужа за те байки о женщинах, которые он выдумывал. Можно только ее жалеть, а КГБ здесь не при чем."

Dr B Mad

Крылатые качели вошли в область параметрического резонанса

Тут недавно случился разговор о моделировании качелей. И поднимался вопрос о том, есть ли там параметрический резонанс. Я там такой комментарий огромный сделал и думаю, что он заслуживает отдельного поста. Хотя тут ничего не могу поделать - только для в меру продвинутых, ибо за простотой я там не следил - это был разговор двух специалистов. Хотя т.к. написание этого заняло тогда довольно много, то я мог где-нибудь допустить ошибку или опечатку.

Collapse )
Dr B Mad

Параметрический резонанс и уравнение Матье

Пока готовится новый выпуск ПОЦ, а он немного залежался надо сказать в полуготовом состоянии, захотелось мне написать что-то на отвлеченные темы. Ну вернее не совсем отвлеченные - просто в последнее время мне пришлось с этим много работать. Поэтому мне удобно это писать из головы, никуда не заглядывая.

Вот есть такая интересная штука, которая зовется параметрическим резонансом. Только мало кто про нее знает почему-то. Тот резонанс, про который обычно в школе и на общей физике толкуют это резонанс линейный. Он характерен тем, что частота какого-либо внешнего воздействия приближается к какой-то определенной резонансной частоте системы. Ну, к примеру, подталкиваете Вы качели, а они все раскачиваются и раскачиваются. Если, конечно, Вы попадаете в такт. Иначе будет обратный эффект. Попадание в такт и есть совпадение частот. А вот если никто качели не подталкивает, а точка их крепления понемногу колеблется. Или, что еще чаще встречается, Вы раскачиваете ногами, чтобы увеличить амплитуду раскачивания качелей. Это уже параметрический резонанс. В чем отличие?

Collapse )
Roger 2

Фразы о русских в "Симпсонах"

Подчеркиваю, что фильм американский.

1. Автомат для проверки на трезвость. 4 уровня по возрастанию (английская версия и рядом официальный перевод)
   - Tipsy (трезвый);
   - Soused (под мухой);
   -  Stinkin' (в сосиску);
   - Boris Yeltsin (Борис Ельцин);

2. Гомер: Нью-Йорк - адская дыра.
    Лиза: Папа, нельзя осуждать место, в котором ты ни разу не был.
    Барт: Да, так только русские поступают.