?

Log in

No account? Create an account
oculus01

0culus


Страшные аналитические сказки

...о науке и образовании в России


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Вопрос по курсам "Концепции современного естествознания"
raven II
0culus
Меня всегда приятно поражал такой всеобъемлющий (на мой взгляд) курс как концепции современного естествознания (КСЕ), который читается на социально-гуманитарных специальностях. В то же время тот широчайший охват, который курс предусматривает, с одной стороны дает студентам превосходную возможность познакомиться с реальным естествознанием, но с другой требует очень квалифицированных преподавателей. Интересно, удалось ли эту дилемму решить хотя бы в редких случаях. Я листал некоторые книги по КСЕ в магазинах (авторов уже и не упомню) и обычно они либо хорошо написаны, но в достаточно узкой области (как, например, Найдыш, который рассматривает, главным образом физику и биологию - и то подробно я не читал, лишь пролистал), либо охват вроде бы широченный, но суть изложена крайне плохо - куча бессмысленных классификаций, списков и прочей затуманивающей смысл ерунды.

Может ли кто-нибудь сказать, есть ли учебник по КСЕ, который лишен этих недостатков? То есть в достаточной степени всеобъемлющий, информативный, не перегруженный ненужной водой и в то же время грамотный с точки зрения науки? Буду премного благодарен, если посоветуете.

  • 1
Могу сказать, что я тоже не встречал таких учебников, чтобы и философии немного и истории науки немного... Мне приходилось комбинировать информацию из многих учебников.
Как правило, если автор гуманитарий, то там будет философия и общие классификации, а если автор имеет естественнонаучное образование, то как правило, концепции привязаны к истории науки. Поэтому читать надо несколько книг, к сожалению. Я, почитав курс лекций в течение 5 лет для себя сформулировал, как он должен быть построен, чтобы и факты были из науки, и философия. Думал даже книгу написать, но пока нету времени и вряд ли в ближайшие лет 10 оно будет...

Ну история науки, наверное, не так уж вредна, если она грамотно изложена. Философия (если она науки) иногда тоже полезна, хотя, быть может, этот курс - не время и не место для нее.
Я, к примеру, встречал курсы в которых рассматривается и экология и геология и чего только так нет. Книжка, правда, тонюсенькая. Показалась мне не очень хорошей. Я там в главе про пространство и время обнаружил параграф про социальное время. И еще много странной ерунды. С другой стороны, многие курсы КСЕ делают очень жесткий упор на современную физическую картину мира, что, наверное, первостепенно, но практически ей и ограничиться? Мне это не по нутру как-то.

я работаю вместе с людьми, являвшимися инициаторами введения курса в учебные программы. Читаем по авторскому учебнику: Голубева О.Н., Суханов А.Д. "КСЕ".

  • 1