MSTU

Защита дипломов 2010

В этом году я был на защитах дипломов на двух разных кафедрах. Общее у них было одно - низкий уровень. Но это понятно. Забавнее другое - подход к выставлению оценок. На одной из кафедр ставили одни пятерки, причем за такую туфту, что дальше ехать некуда, на другой же - наоборот - с пятерками не спешили, поставили их в целом мало, много троек поставили, даже объявили некоторые проекты недостойными данного учебного заведения и кое-кого не выпустили на защиты вовсе.
Так везде. Есть халявные кафедры, есть не очень.
Ага. Тут я еще даже некоторый градиент обнаружил - в целом, по вузу.
(Anonymous)
Простите, а как вы смогли пройти на защиту дипломов? Или там пускают всех желающих?
Я же наблюдал удручающую картину на РЛ3 где девушка шла на защиту диплома, однако по димлому выполнила мало что сама, все остальное ей скатали, ничего своего она не внесла, да и плохо подготовила его.
Она сидела и плакала, а преподы вроде как спорили и говорили ей прям в лицо что работа слабовата.
Но убило в конце то, что преподаватель, которая у нее курировала ее, в отзыве сказала что напишет "хорошо", так как "отлично" не может.
Вот и я задаюсь вопросом что это получается потом на выходе? А так же вспоминая все унижения со стороны преподов в 1, 2, 3, 4 курсах думаешь зачет тогда это нужно было, если в конце получается так, что полно хорошистов и отличников? Или же это была специфика кафедры РЛ3?

P.s. когда был на РЛ2 краем уха слышал разговор преподавателей с РЛ2 "как ужасно и плохо что дипломникам ставили 4ки, а одному еще и 3 влепили".
Простите, а как вы смогли пройти на защиту дипломов? Или там пускают всех желающих?

Насчет всех желающих не знаю (вроде бы должны), но меня-то пускают.

Я же наблюдал удручающую картину на РЛ3 где девушка шла на защиту диплома, однако по димлому выполнила мало что сама, все остальное ей скатали, ничего своего она не внесла, да и плохо подготовила его.
Она сидела и плакала, а преподы вроде как спорили и говорили ей прям в лицо что работа слабовата.
Но убило в конце то, что преподаватель, которая у нее курировала ее, в отзыве сказала что напишет "хорошо", так как "отлично" не может.

Это в этом году было?

Вот и я задаюсь вопросом что это получается потом на выходе? А так же вспоминая все унижения со стороны преподов в 1, 2, 3, 4 курсах думаешь зачет тогда это нужно было, если в конце получается так, что полно хорошистов и отличников? Или же это была специфика кафедры РЛ3?

Да, я думаю, что это одна из специфических особенностей подбора преподавателей общеобразовательных кафедр для РЛ (и РЛ3 в частности).
(Anonymous)

- Это в этом году было? -

Да, это лето конец июня.