MSTU

В продолжение предыдущего

В бауманке есть галерея, где висят выдающиеся воспитанники или что-то в этом роде. Среди прочих там висит портрет покойного академика-теплотехника Н.А. Доллежаля. Знаменит он тем, что в свои 99 лет опубликовал неправильное решение задачи о трисекции угла. Говорят, что до самой смерти (в 101 год) никто его не разубедил в его неправильности (задача о трисекции угла это задача о том как при помощи циркуля и линейки разделить угол на три равные части). Это, конечно, можно списать на обычный маразм.
Ладно академик; но те, кто это брал на публикацию?
Академик их видимо задавил авторитетом... Как это часто бывает в жизни, или проще говоря "понтами"...
Еще Ландау заметил, что он может написать в статье полную ахинею и ее пропустят в печать...
Да какой там Ландау... у нас обычные академики иногда такое пишут. И печатают ведь. Хотя... это скорее тихая патология по классификации Ландау.
А никто, по-моему, и не взял. Насколько я знаю, "решение" опубликовано в журнале "Наука и жизнь". Сами понимаете, это не научный журнал. По-видимому, до этого он пытался пихнуть статью в математические журналы, но получил отказ.
Аа, ну хоть так. А насчет НиЖ я что-то припоминаю. Точно! Здесь мне давали ссылку.