?

Log in

No account? Create an account
oculus01

0culus


Страшные аналитические сказки

...о науке и образовании в России


Райзер Ю.П. Введение в гидрогазодинамкиу и теорию ударных волн для физиков
KRP
0culus
Давно я ничего не писал. Замучился ездить по всяким конференциям. Да и отпускная пора, знаете ли.

Я вот про что. Относительно недавно книжка вышла Введение в гидрогазодинамкиу и теорию ударных волн для физиков. Автор - небезызвестный Юрий Петрович Райзер. Добротная вещь, я сейчас читаю - мне нравится.
Вообще, удивительное дело - на русском языке весьма много руководств по гидродинамике, многие из них стали классикой, но при этом их практически невозможно читать. Да-да. За исключением, пожалуй, Ландау, все книги по этому делу вещь весьма странная. Никакого акцента на физической стороне вопроса не делается вообще. Часто складывается такое ощущение, что классики (Л.И. Седов, Л.Г. Лойцянский, Г.Г. Черный и др.) вообще не уделяли этому внимания. Нет сомнений, что они это понимали, но написать об этом они, почему-то, не считали нужным. Вместо этого уделяя внимание весьма странным вещам вроде математической стороны вопроса, которая, конечно, тоже важна. Подводя итог, я хотел сказать, что эта книга очень хорошо восполняет тот пробел, который в этой литературе имеется.
Кстати, также рекомендую и другие книги этого автора: Зельдович Я.Б., Райзер Ю.П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений и Райзер Ю.П. Физика газового разряда. Про газовый разряд книжка тоже очень хорошая, правда ужасно толстая (я имею в виду последнее издание).

Райзер Ю.П. Введение в гидрогазодинамку и теорию ударных волн для физиков
Метки: ,

Продолжая книжно-научную тему
KRP
0culus
В одном из сообществ наткнулся на ссылку по которой С.Б. Попов (недавно защитивший, кстати, докторскую) рекомендует 5 книг по астрофизике. На этом сайте вообще развита система давать списки из 5 книг по различным разделам. Поговорим об этих списках, что ли. Список по астрофизике содержит следующие книги:

  1. Засов А.В., Постнов К.А. Курс общей астрофизики (2-е изд.: Фрязино: Век 2, 2011)
  2. Небо и телескоп (М.: Физматлит, 2008); Солнечная система (М.: Физматлит, 2008); Звёзды (М.: Физматлит, 2009)
  3. Harrison E. Cosmology: The Science of the Universe (2nd ed.: Cambridge University Press, 2000)
  4. Решетников В.П. Почему небо тёмное. Как устроена Вселенная (Фрязино: Век 2, 2012)
  5. Рубин С.Г. Устройство нашей Вселенной (2-е изд.: Фрязино: Век 2, 2008)
Тут я вспоминаю одну историю из своего прошлого. Я одно время хотел заниматься астрофизикой. Это было, конечно, несколько лет назад. Тогда у меня уже были какие-то результаты в других областях, но так как я вообще прыгаю из одной области в другую, то это, в принципе, нормально. Тогда я познакомился с несколькими ведущими учеными из этой области (когда я говорю ведущими это значит действительно ведущими), и вот они-то в числе прочего посоветовали мне ознакомиться с первой книжкой из этого списка. Авторов ее я, так сказать, вживую наблюдал. Если честно, я не смог ее прочитать до конца. До этого я читал уйму книг по науке, но настолько скучная вещь мне попалась впервые. Там почти нет формул, да и физики, по большому счету, тоже не так много, как... как хотелось бы, скажем так. Вообще, астрофизика, все-таки, довольно скучная наука, если заниматься ею профессионально. Это я тогда очень хорошо понял. И больше у меня к ней никогда интереса не возникало.

Список 5 книг по теоретической физике (автор - Эмиль Ахмедов) не содержит классического Ландау и Лифшица:
  1. Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике (М.: URSS, разные издания)
  2. Мигдал А.Б. Качественные методы в квантовой теории (М.: Наука, 1975)
  3. Поляков А.М. Калибровочные поля и струны (Ижевск: Удмуртский ун-т, 1999)
  4. Окунь Л.Б. Лептоны и кварки (М.: URSS, 2005)
  5. Тейлор Э., Уилер Дж. Физика пространства-времени (М.: Мир, 1971)
Сложно, конечно, посоветовать всего 5 книг по теоретической физике. Такая затея в целом кажется довольно странной. А фейнмановские лекции вещь интересная. Они постоянно раскрываются как-то по-новому, если их перечитывать в разное время своего, так сказать, развития. Остальное книги вполне классические.

Есть и другие забавные списки. Например:
Метки: ,