January 21st, 2011

Salvador - 1

Культура. Резюме.

Вторая моя проповедь про культурное развитие путем приобщения к гуманитарным наукам вызывает аллергию у многих представителей ЕН. Удивительная аллергическая реакция - ведут себя при этом как озверевшие собаки, хамят, ругаются матом. Один товарищ вообще сходу перешел на то, что я не знаю физики и при этом сам же сел в лужу. А ведь физтех... Сами при этом не понимают, что самым прямым образом подтверждаю мою мысль о своем уровне. Но мне от этого веселее не становится, скорее грустно. Я еще во время первого крестового похода понял, что культуру насаждать нельзя и, очевидно, правильное мнение было высказано в комментариях nmoroz :
гуманитарные и естественные науки - они как колбочки с палочками. Можно всю жизнь прожить, так и не начав различать цвета.
И это объясняет то, что некоторые просто не понимают ничего из других наук. А в дополнении с моим тезисом о неравноправности естественных и гуманитарных наук в плане культуры, объясняет совершенно дикое собачье поведение и агрессию некоторых представителей ЕН и технарей. И вся имеющаяся статистика хорошо вписывается в эту простенькую теорию, она даже кое-что предсказывает в плане поведения.

В общем, чтоб больше не расстраиваться, эту тему надо закрывать. Напишу про что-то более позитивное.
KRP

О разделении наук

Навеяно бесконечным безграмотным делением наук на естественные и гуманитарные, или, что еще хуже, на "точные" и гуманитарные. При этом что такое "точные" вообще непонятно - нет точных наук в природе, все приблизительные. Совершенно очевидно,  что не может быть деления только на две группы. В настоящее время можно выделить минимум 4-5 групп.
  1. Логико-математические.
  2. Естественно-научные.
  3. Инженерно-технические и технологические.
  4. Социально-гуманитарные.
При этом насчет последнего я не уверен - в ряде книг они делятся на две - социальные и гуманитарные. Между ними, вообще говоря, тоже мало общего.