Dave Brubeck hand

О формах протеста реформе РАН

Сам законопроект - по ссылке. Суть его изложена в пояснительной записке, которая особенно доставляет.

Какие могут быть формы протеста? Уж точно не митинги, которые уже давно в нашей стране показали свою неэффективность (некоторые думают иначе, но я - нет).
Тут на фото интересная закономерность - некоторых людей я знаю. Так вот, эти люди как раз наукой-то в институте не занимаются, а просто чаи гоняют.

Итак, вот возможные формы протеста, которые бы показали солидарность академического сообщества:

Первая форма - для действующих академиков: выйти из состава обновленной организации. Рубаков уже обещал.
Вторая форма - для сотрудников институтов: массовые увольнения по собственному желанию. Оклады эти все равно не кормят.
Третья форма - прекращение всей научной активности в рамках вновь созданной академии. В статьи не вписывать организацию (если есть работа в вузе по-совместительству, то вписывать ее). Таким образом, основная цель (подаваемая, как основная на бумаге и на словах) реформы не будет достигнута.
Четвертая форма - редколлегиям академических журналов заморозить полностью свою работу и остановить выпуск журналов. Такой сигнал имеет даже немножко международный аспект. Хотя и не очень сильный.

Если такой реакции не последует, то значит всё это болото пассивное, и так ему и надо.
Tags:
На увольнение решатся совсем немного людей. Мне стыдно, что кипячусь, а не могу, но в самом деле не могу без того, чтобы сначала найти новое место, а это очень небыстро.
На саботаж тоже вряд ли много людей решится, но какие-то демонстративные формы вроде вашей идеи с адресом любопытны.
Ясен пень, ливанов и т.п. этим и пользуются, что люди мы преимущественно осторожные. Но не все. Поэтому и решились они на захват только в такой форме - подкоп тихой сапой. Блин, как ловко этот гад все устроил: созвал совет из ученых, мол с ними сначала будем все обсуждать, все будет открыто. И этим усыпил бдительность, а вообще-то как его назначили, так я сразу подумал, что ЭТО будет, но все ждал, а вроде и ничего... все спокойно поначалу.
Митинги не всегда бесполезны (хотя могут быть и контрпродуктивны), я пойду - ну, хотя бы для совести.
На увольнение решиться трудно.
И не в деньгах дело.
Жалко бросать то, что в общем-то номально получается даже по мировым меркам. Аналогичной тематикой у нас в стране только в РАН занимаются.
А вот предложение насчет публикаий - поддерживаю.
если есть работа в вузе по-совместительству, то вписывать ее

Нет, этого тем более не вписывать. Ливанову только того и надо. Это уже было использовано им как "доказательство" эффективности вузовской науки по сравнению с академической.
Зато это будет служить показателем неэффективности созданной системы. Деньги вложены, а результат получился обратный.
Кому будет служить, этим шулерам? Они и сейчас очень ловко манипулируют понятиями "наука вообще" и "наука в РАН", подменяя их при необходимости - и дальше так делать будет.

Скажут, вот мы сделали реформу - и общее число публикаций (не уточняя, каких) выросло на 0.0000001%, победа!

Или даже - "реформа окончательно доказала неэффективность академической науки, так что вся наука теперь будет в вузах".
Ну тогда можно ничего не делать. Какая разница, если так и так - результат один.
Нет, почему же. Все Ваши предложения представляются мне вполне разумными - и бОльшей их части я вполне собираюсь следовать. Просто к одному пункту предложил дополнение, вот и все.